“Özyaşamöyküsünün Biçemi”: Sapma, İkilik-Birliktelik ve İtiraflar
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7798567Anahtar Kelimeler:
Özyaşamöyküsü, sapma olarak biçem, Saint Augustinus, Jean-Jacques Rousseau, İtiraflarÖzet
Jean Starobinski'nin bir tür tartışması şeklinde başlayan “Özyaşamöyküsünün Biçemi” başlıklı yazısı başlangıçta otobiyografiye dair çerçeve çizerken sonrasında betimselliğin dışına çıkarak türdeki değişime odaklanır. Yazıdaki betimsel tonun dışında “sapma olarak biçem” kavramının ortaya atılması yazıya bir önerme sunan boyut da kazandırır. Saint Augustinus ile birlikte Jean-Jacques Rousseau'nun tarihsel bir çizgi içerisinde ele alınması ise otobiyografideki kırılma anına işaret eder. Bu yazıda, “Özyaşamöyküsünün Biçemi” başlıklı metne yakından bakılarak hem Starobinski'nin türe dair çizdiği çerçeve aktarılacak hem de türün vardığı noktanın anlamı ortaya konulacaktır.
Referanslar
Neale, Steve. “Türe İlişkin Sorular.” Tür Kuramı: Temel Metinler. Editör Jale Özata Dirlikyapan. Ankara: Doğu Batı Yayınları, 2018.
Starobinski, Jean. Eleştirel İlişki. Çeviren Gülnihâl Gülmez. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2010.
Threadgold, Terry. “Talking about Genre: Ideologies and Incompatible Discourses.” Cultural Studies 3.1 (1989): 101-127.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Nesir: Edebiyat Araştırmaları Dergisi
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
