All manuscripts submitted to Nesir: Journal of Literary Studies must be prepared in accordance with the Chicago Manual of Style, 18th edition (Notes and Bibliography system). A complete bibliography must be included and presented at the end of the text.

Book

Notes

1. Ahmet Hamdi Tanpınar, On Dokuzuncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi (Dergâh Yayınları, 2014), 23.
2. David Damrosch, The Buried Book: The Loss and Rediscovery of the Great Epic of Gilgamesh (Henry Holt, 2007), 42.
3. Walter G. Andrews and Mehmet Kalpaklı, Sevgililer Çağı: Erken Modern Osmanlı–Avrupa Kültürü ve Toplumunda Aşk ve Sevgili, trans. N. Zeynep Yelçe (Yapı Kredi Yayınları, 2018), 84.

Shortened note

4. Tanpınar, Türk Edebiyatı Tarihi,  137.
5. Damrosch, The Buried Book, 42.
6. Andrews and Kalpaklı, Sevgililer Çağı, 78.

Bibliography entries (in alphabetical order)

Andrews, Walter G., and Mehmet Kalpaklı. Sevgililer Çağı: Erken Modern Osmanlı–Avrupa Kültürü ve Toplumunda Aşk ve Sevgili. Translated by N. Zeynep Yelçe. Yapı Kredi Yayınları, 2018.

Damrosch, David. The Buried Book: The Loss and Rediscovery of the Great Epic of Gilgamesh. Henry Holt, 2007.

Tanpınar, Ahmet Hamdi. On Dokuzuncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi. Dergâh Yayınları, 2014.

Book Chapter

Notes

1. Atiye Gülfer Gündoğdu, “Köprülü ve Jauss’ta Edebiyat Tarihi Yazımı ve Alımlama Sorunu,” in Usûlden Yönteme: Mehmed Fuad Köprülü’nün Edebiyat Tarihçiliği, ed. Servet Gündoğdu and Kaan Kurt (VakıfBank Kültür Yayınları, 2023), 112.
2. Burhanettin Tatar, “Edebi Hermenötik,” in Din, İlim ve Sanatta Hermenötik (İSAM Yayınları, 2014), 39–75.
3. Sheldon I. Pollock, “How We Read,” in Sensitive Reading: The Pleasures of South Asian Literature in Translation, ed. Yigal Bronner and Charles Hallisey, trans. David Shulman (University of California Press, 2022), 44–45.

Shortened note

4. Gündoğdu, “Köprülü ve Jauss’ta Edebiyat Tarihi Yazımı,” 112.
5. Tatar, “Edebi Hermenötik,” 47.
6. Pollock, “How We Read,” 44.

Bibliography entries (in alphabetical order)

Gündoğdu, Atiye Gülfer. “Köprülü ve Jauss’ta Edebiyat Tarihi Yazımı ve Alımlama Sorunu.” In Usûlden Yönteme: Mehmed Fuad Köprülü’nün Edebiyat Tarihçiliği, edited by Servet Gündoğdu and Kaan Kurt. VakıfBank Kültür Yayınları, 2023.

Pollock, Sheldon I. “How We Read.” In Sensitive Reading: The Pleasures of South Asian Literature in Translation, edited by Yigal Bronner and Charles Hallisey, translated by David Shulman. University of California Press, 2022.

Tatar, Burhanettin. “Edebi Hermenötik.” In Din, İlim ve Sanatta Hermenötik. İSAM Yayınları, 2014.

Translated Book

Notes

1. Victoria Rowe Holbrook, Aşkın Okunmaz Kıyıları: Türk Modernitesi ve Mistik Romans, trans. Erol Köroğlu and Engin Kılıç (İletişim Yayınları, 2014), 78.
2. Rita Felski, Edebiyat Ne İşe Yarar?, trans. Emine Ayhan (Metis Yayınları, 2010), 12.

Shortened note

3. Felski, Edebiyat Ne İşe Yarar?, 12.
4. Holbrook, Aşkın Okunmaz Kıyıları, 78.

Bibliography entries (in alphabetical order)

Felski, Rita. Edebiyat Ne İşe Yarar?. Translated by Emine Ayhan. Metis Yayınları, 2010.

Holbrook, Victoria Rowe. Aşkın Okunmaz Kıyıları: Türk Modernitesi ve Mistik Romans. Translated by Erol Köroğlu and Engin Kılıç. İletişim Yayınları, 2014.

Journal Article

Notes

1. Johann Strauss, “Osmanlı İmparatorluğu’nda Kimler, Neleri Okurdu? (19.–20. Yüzyıllar),” trans. Günil Ayaydın Cebe, Kritik, no. 3 (Spring 2009): 210.
2. Nil Tekgül, "Early Modern Ottoman Politics of Emotion: What Has Love Got to Do With It?," Turkish Historical Review 10, no. 2–3 (2020): 132–154, https://doi.org/10.1163/18775462-01002006
3. Azade Seyhan, “Beyond Aesthetic Theory: Consolations of Art and Poetry in Romantic Criticism,” Nesir, no. 2 (April 2022): 33.

Shortened note

4. Tekgül, “Early Modern Ottoman Politics of Emotion,” 136.
5. Strauss, “Kimler, Neleri Okurdu,” 210.
6. Seyhan, “Beyond Aesthetic Theory,” 33.

Bibliography entries (in alphabetical order)

Seyhan, Azade. “Beyond Aesthetic Theory: Consolations of Art and Poetry in Romantic Criticism.” Nesir, no. 2 (April 2022): 29–45.

Strauss, Johann. “Osmanlı İmparatorluğu’nda Kimler, Neleri Okurdu? (19.–20. Yüzyıllar).” Translated by Günil Ayaydın Cebe. Kritik, no. 3 (Spring 2009): 205–265.

Tekgül, Nil. "Early Modern Ottoman Politics of Emotion: What Has Love Got to Do With It?." Turkish Historical Review 10, no. 2–3 (2020): 132–154. https://doi.org/10.1163/18775462-01002006

Thesis or Dissertation

Notes

1. Fatih Altuğ, "Namık Kemal’in Edebiyat Eleştirisinde Modernlik ve Öznellik" (PhD diss., Boğaziçi University, 2010), 34.
2. Cevat Sucu, "Rûm’da Kozmopolit Model Kurmak: Dâ’î ve 15. Yüzyıl Osmanlı Metin Kültürü" (MA thesis, Bilkent University, 2017), 15.

Shortened note

1. Altuğ, "Namık Kemal’in Edebiyat Eleştirisi," 34.
2. Sucu, "Rûm’da Kozmopolit Model," 15.

Bibliography entries (in alphabetical order)

Altuğ, Fatih. "Namık Kemal’in Edebiyat Eleştirisinde Modernlik ve Öznellik." PhD diss., Boğaziçi University, 2010.

Sucu, Cevat. "Rûm’da Kozmopolit Model Kurmak: Dâ’î ve 15. Yüzyıl Osmanlı Metin Kültürü." MA thesis, Bilkent University, 2017.

Encyclopedia

Note

1. Selim Sırrı Kuru, “Sünbülzâde Vehbî,” in Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, vol. 38 (Türkiye Diyanet Vakfı, 2010), 140.

Shortened note

1. Kuru, “Sünbülzâde Vehbî,” 141.

Bibliography entry

Kuru, Selim Sırrı. “Sünbülzâde Vehbî.” In Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, vol. 38, 140–141. Türkiye Diyanet Vakfı, 2010.